Forum VIP River Predators

je partage completement le point de vue.dans l'absolue,je serais personnelement tres favorable à une double maille.relache systematique des poissons de +80 et de -60cm.sans forcement defoncer pour autant tout ce qui rentre dans la maille.

Ek0gne a écrit:

, pourtant j'ai lu a de nombreuses reprises (notamment dans des revues aquacoles sérieuses) que les taux de stérilité était beaucoup plus important chez les gros sujet ? (particulièrement pour le brochet).

c'est legerement plus complexe. un brochet c'est de 10000 à 30000 oeufs par kilos.c'est donc 60000 oeuf pour un broc de 60cm(2kg) et 300000 pour un broc du m+(10kg).ce qui nous fait 240000 oeuf de plus!!
mais,tous les oeufs ne sont pas viables et plus le poisson est vieux(et non pas gros!!) plus le pourcentage d'oeufs fecondables diminueras.
mais la quantité d'oeufs n'est pas la seule chose à prendre en compte.comme chez toutes les especes,certains individus se devellopent mieux(comme chez nous y'a des gros ),echappent aux pieges(+intelligent),survivent mieux au milieux(+ fort).un brochet de 10kg n'est pas la par hazard,il est le survivant de milliers de morts. en sauvant un specimen,ce n'est pas seulement ces oeufs que tu sauves,c'est aussi son potentiel genetique que tu remets à l'eau!

Tom a écrit:

Ou la selection naturelle !
Mais, Alexis, le fait qu'il se laisse piquer au leurre n'est il  pas signe que finalement ils sont pas si intelligent que ça. Donc faut il les remettre à l'eau ?


J'exagère hein, remettons les poissons à l'eau. Et dans l'absolu, ce qui est le plus intelligent, c'est de prelever les poissons qui ne reproduisent pas, mais c'est pas dans les moeurs français.

Thomas

ok;mais la selection naturelle c'est quoi:les plus forts survivent aux plus faibles. c'est un peu pres ce que je dis
apres c'est pas parce que on est intelligent que l'on ne fait jamais d'erreur.

liste des NOKILL en FRANCE : http://www.robindesbois.org/PCB/PCB_hor … html#seine

J'ai vu ! c'est COOOOLLLLL ! (même si je préfèrerai que ce soit de bonnes raisons qui aient poussé les aapma à limiter la prédation, et pas le constat navrant de pollutions industrielles par les pouvoirs publics....)